Pues la mar de bien!!le daria un toque de dramatismo, y los humanos somos dramaticos por naturaleza!! pero me parece que seria un poco difil no?? por ejemplo: anuncio basado en hechos reales: macarena 28 años de edad, durante el invierno de 2008 tomo actimel todos los dias, su medico de cabecera certifica que no ha padecido ningun tipo de resfriado ni gripe gracias a las l-caseinmunitas(estaria basado en hechos reales pero seria el anuncio mas aburrido de la historia de los nauncios)

No seria necesario por lo que tu dices todo lo que se anuncia por si solo tiene que estar basado en hechos reales, es decir si el producto que compro tiene como bien dices 16% de zumo natural es que lo tiene, pero a quien le va a dar por analizar el zumo para comprobarlo?? pero si fuera el caso y no lo tuviera podrias denunciarlo no?? tengo un conocido que lo hizo y le mandaron un lote fantastico de productos!pero aqui volvemos al post de “por que macarena no es feliz” porque para hacer estas cosas hay que perder el tiempo y pelearte con la teleoperadora de turno, en fin que pereza no???

bueno si alguna vez neceistas basar alguno de tus anuncios en hechos reales, yo soy tu chica!!!

Hombre, que la publicidad dice toda la verdad me parece un poco generalista.

Sólo hay que leer la letra PEQUEÑÍSIMA y veloz de los anuncios de televisión. Un anuncio puede decir que un zumo tiene un 13% de zumo natural pero en letra pequeña te aparece que la concentración puede variar, que ese 13% es compuesto de zumo natural de diversas frutas, que sólo uno de cada quince envases tiene ese porcentaje… y vete tú a saber.

Por cierto, lo mejor que he visto jamás es un tomate frito con Omega 3…

Bueno no es que dice toda la verdad, es que por ley lo que dicen tiene que ser verdad. Es un pequeño matíz diferente. Osea que el zumo tiene ese porcentaje y si dicen que han echo un estudio los datos serán reales, lo que está claro es que omiten cosas como que el estudio se le hizo a 10 personas y que no tiene ninguna validez desde el punto de vista científico (que es el que a mi más me gusta). En España, la publicidad está regulada por ley, que sino se dedicarían a ponerse verdes los unos a los otros con falacias.

En el fondo yo creo que está basada en echos reales. Pero a mi lo que me mola de la publicidad es el diseño, las ideas originales y las cosas que me regalan si lo compro.

Me limito a preguntarme qué pasaría si a algún creativo se le ocurriese poner en un spot la leyenda: “basada en hechos reales”. ¿A ti que te parece?
Como consumidora pensaría tengo tres ingredientes para sacar mi conclusión sobre el producto anunciado:
1.- Lo que dicen que es verdad y es bueno (es decir, bueno según mi concepto de bueno).
2.- El producto anunciado no se vende lo suficiente y quieren que se venda más (por eso se anuncia).
3.- Hay cosas del producto que no serán buenas (porque las omiten, como dice Pily).

Con esos ingredientes mis conclusiones pueden ser:
1.- La historia real es tan buena que compro el producto. El anuncio me ha convencido de la bondad del producto.
2.- La historia real no es buena y tengo que pensar en analizar el ingrediente 3 (claramente por lo que decis tú: desconfianza), así que probablemente no compre el producto.

Yo creo que estoy con Pily a mi me gusta de un anuncio que me parezca ingeniso y original (lo de los regalos*) y que cuando lo vea diga: pues es verdad: ¡me lo compro!.

*Un regalo implica una relación afectiva de por medio, a los desconocidos se les regala otra cosa, por ej. sonrisas. Prefiero que el regalo sea del tipo: pensábamos regalarte una tostadora pero en su lugar te rebajamos x euros para que te compres lo que quieras y eso sí, te adjuntamos esta pegatina para que la pegues al producto que te has comprado con nuestro regalo y puedas pensar en nosotros cuando lo uses.